2011安全工程師備考《案例分析》練習題4
發布時間：2014-02-25 共1頁
案例 救護車撞車事故
某日凌晨1時，某縣120急救中心接到求救電話.要求醫院派急救車緊急救助。接到
電話后，縣人民醫院派司機陳某駕駛急救車，醫生唐某、護士周某隨急救車執行任務。當急救車即將行駛到城郊結合部的207國道一廢除的收費站路段時，天正下著大雨.司機陳某一時被雨迷住了視線，他沒有注意到遠處原收費站尚未拆除的路障。當他發現路障欲采取緊急措施時為時已晚，由于車速過快，120急救車徑直撞在收費站未清除的房柱上。司機陳某當場死亡，唐某、周某均負重傷，急救車嚴重受損。
該縣人民醫院及死者司機陳某的家屬和受傷的醫護人員唐某、周某，將該縣公路局告上法庭，共要求公路局賠償車輛損失費、死者安葬費、殘廢賠償金及傷殘者的住院醫療費、傷殘補償金等費用33萬余元。
該縣人民法院三次開庭公開審理了此案。原告、被告雙方就責任主體和責任的劃分進行了辯論。法院經過最終審理，對此案作出一審判決，人民醫院與公路局負同等責任，即各承擔50%的責任。該縣公路局賠償原告安葬費、死亡賠償金、醫療費、殘疾賠償金等費用15萬元。
1.司機陳某在這起交通事故中是否有責任?如有，為什么?
參考答案
司機陳某在這起交通事故中有責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第42條規定，在沒有限速標志的路段，應當保持安全車速。夜間行駛或者在容易發生危險的路段行駛.以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結冰等氣象條件時，應降低行駛速度，.而陳某在下雨天氣惡劣、視線不良的情況下，沒有保持安全行駛速度，而且事故發生時采取措施不當，致使事故發生。
2.該縣人民醫院為什么要承擔一定的賠償責任?
參考答案
陳某、唐某、周某的行為是職務行為，后果應由縣人民醫院承擔。
