安全評價方法之確定論分析方法
發布時間：2010-01-14 共1頁
確定論分析方法是核電廠發展史上長期使用的一種方法。其基本思想是根據反應堆縱深防御的原則。除了將反應堆設計的盡可能安全可靠外．還設置了多重的專設安全設施．以便在一旦發生最大假象事故情況下．依靠安全設施。能將事故后果減至最低程度。在確定安全設施的種類、容量和響應速度時。需要一個參考的假象事故作為設計基礎．然后用描述電廠物理過程的計算模型。研究電廠在假象故障或事故下的行為．確認電廠關鍵參數是否超過許可值。確定論事故分析過程包括以下4個方面：
(1)確定一組設計基準事故；
(2)選擇特定事故下的單一故障；
(3)確認分析所用的模型和核電廠參量都是保守的：
(4)將最終結果與法定驗收準則相對照，確認安全系統的設計是充分的。
由于設計基準事故的選擇以及分析模型中有很大的不確定性，為了確保分析結果的包絡性，法規要求采用保守假定。因此在確定論事故分析中采用兩條基本假設：即單一故障假設和操縱員在事故后短期內不作任何干預，并采用了一套定量的驗收準則來判定確定論事故分析結果是否符合安全法規的要求。
確定論事故分析是考驗電廠設計總體完整性的主要手段。為了確保核電廠的安全，法規要求在安全分析報告中要對工況Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的各種事件和事故進行詳細的分析計算．給出定量的結果，并評定其是否滿足目前的規范和標準。
（＊安全評價）
(1)確定一組設計基準事故；
(2)選擇特定事故下的單一故障；
(3)確認分析所用的模型和核電廠參量都是保守的：
(4)將最終結果與法定驗收準則相對照，確認安全系統的設計是充分的。
由于設計基準事故的選擇以及分析模型中有很大的不確定性，為了確保分析結果的包絡性，法規要求采用保守假定。因此在確定論事故分析中采用兩條基本假設：即單一故障假設和操縱員在事故后短期內不作任何干預，并采用了一套定量的驗收準則來判定確定論事故分析結果是否符合安全法規的要求。
確定論事故分析是考驗電廠設計總體完整性的主要手段。為了確保核電廠的安全，法規要求在安全分析報告中要對工況Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的各種事件和事故進行詳細的分析計算．給出定量的結果，并評定其是否滿足目前的規范和標準。
（＊安全評價）
