2.2 北京城市生態(tài)安全的關(guān)鍵性生態(tài)環(huán)境要素分析
影響城市生態(tài)安全的主要因素有大氣、水、土壤和生物多樣性,對(duì)于北京而言主要集中于前兩個(gè)因子。
①大氣。世界衛(wèi)生組織1998年對(duì)53個(gè)國家272個(gè)大城市的大氣總懸浮顆粒物、SO2、氮氧化物等3種污染物濃度進(jìn)行測定,北京被列為全球十大污染城市,排位第3位。北京的大氣污染屬于典型煤煙型污染和汽車尾氣污染結(jié)合的復(fù)合型污染,主要原因有北京的地理環(huán)境三面環(huán)山,污染空氣難以擴(kuò)散;經(jīng)常出現(xiàn)逆溫和靜風(fēng)天氣;煤炭消費(fèi)量大,煤煙污染重;機(jī)動(dòng)車保有量增加過快,尾氣污染日益嚴(yán)重;氣候干燥、建筑施工量大面廣,粉塵污染嚴(yán)重。
②水。水量方面,北京市附近沒有大的河流和湖泊人均僅為世界人均的1/30和全國人均的1/7。40年來水資源形勢不斷惡化,70年代以來大量開采地下水,2000年較1960年,地下水位下降12.17 m,儲(chǔ)量累計(jì)減少6.231×10 m 。水質(zhì)方面,全市污水處理率45%(2002年),加之農(nóng)藥、化肥過量施用,使地下水、河流、湖泊和水庫嚴(yán)重污染,下游河道多為超五類水體。基本沒有生物存活。1997年官廳水庫因上游污染嚴(yán)重已經(jīng)被迫退出飲用供水系統(tǒng)。水自然災(zāi)害方面:1949年北京先后出現(xiàn)3次水危機(jī),20世紀(jì)60年代中期依靠開挖京密引水渠緩解,70年代中期依靠大量打井超采地下水勉強(qiáng)度過,80年代初期連續(xù)5年干旱,依靠壓縮1.333×10 hm 灌溉面積和把密云水庫作為北京市地專用水源而度過。90年代北京地區(qū)地相對(duì)多雨期過后,已進(jìn)入又一相對(duì)干旱期,水資源緊缺更加嚴(yán)峻。
2.3 北京城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系
根據(jù)上述的PSR模型框架和北京城市生態(tài)安全的關(guān)鍵性生態(tài)環(huán)境要素分析,提出北京城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系(表1),共30個(gè)指標(biāo),其中壓力指標(biāo)8個(gè),狀態(tài)指標(biāo)13個(gè),響應(yīng)指標(biāo)9個(gè)。
2.4 城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)方法
盡管生態(tài)安全提出的時(shí)間只有十余年的時(shí)間,但是已經(jīng)有許多學(xué)者對(duì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了研究,主要的方法有綜合指數(shù)法、景觀分析法It01、模型模擬法(如BACHMAP模型、ECOLECON模型以及基于GIS的DISPATCH模型)等。其中綜合指數(shù)法是應(yīng)用最多的方法,本文以此方法為例對(duì)北京城市生態(tài)安全狀態(tài)進(jìn)行分析。賦權(quán)方法采用客觀賦值法一熵值法,熵值法求得的指標(biāo)權(quán)重代表了該指標(biāo)在指標(biāo)體系中變化的相對(duì)速率,城市生態(tài)安全綜指數(shù)用來表述評(píng)價(jià)對(duì)象現(xiàn)狀與目標(biāo)的符合程度和向目標(biāo)接近的速度,指數(shù)越接近1,就越安全,越接近0,就越不安全。
(安全評(píng)價(jià)師)