海南2009年環境影響評價工程師考試12月17日起報名
發布時間：2010-01-14 共1頁
關于做好2009年度環境影響評價工程師
職業資格考試工作的通知
各市、縣人事勞動保障局、國土環境資源局，各有關單位：
根據人事部人事考試中心《關于做好2009年度環境影響評價工程師職業資格考試考務工作的通知》(人考中心函[2008]75號)的有關精神，為做好我省2009年度環境影響評價工程師職業資格考試工作，現將有關事項通知如下：
一、考試的組織管理
省人事勞動保障廳和省國土環境資源廳共同負責我省環境影響評價工程師職業資格考試的組織領導工作。具體考務工作由省人力資源開發局負責。
二、考試科目及有關事項
1、環境影響評價工程師職業資格考試共設4個科目：《環境影響評價相關法律法規》、《環境影響評價技術導則與標準》、《環境影響評價技術方法》為客觀題，在答題卡上做答；《環境影響評價案例分析》為主觀題，在專用答題卡上作答。
2、考生應考時，須攜帶黑色鋼筆和簽字筆、2B鉛筆、橡皮、計算器（無聲、無編輯存儲功能），前3科用2B鉛筆作答，《環境影響評價案例分析》用黑色鋼筆或簽字筆作答。
3、環境影響評價工程師職業資格考試為滾動考試，即參加全部4個科目考試的考生，在連續2個考試年度內通過全部考試為合格；符合免試條件，參加2個科目考試的人員，必須當年通過為合格。
三、考試時間與考試地點
1、考試定于2009年5月23、24日(星期六、日) 舉行，各科目的具體考試時間為：
5月23日上午9:00─12:00 環境影響評價相關法律法規
下午14:00─ 17:00 環境影響評價技術導則與標準
5月24日上午9:00─12:00 環境影響評價技術方法
下午14:00─ 17:00 環境影響評價案例分析
2、我省環境影響評價工程師職業資格考試考場設置在海口市，具體地點詳見準考證。請考生于2009年5月13日～5月22日到報名點領取準考證，準考證發放不再另行通知。考生憑準考證、身份證件參加考試。
四、報名條件
㈠參加全科(四科)考試條件：
凡遵守國家法律、法規，恪守職業道德，并具備以下條件之一者，可申請參加環境影響評價工程師職業資格考試：
1、取得環境保護相關專業專學歷，從事環境影響評價工作滿7年；或取得其他專業專學歷，從事環境影響評價工作滿8年。
2、取得環境保護相關專業學士學位，從事環境影響評價工作滿5年；或取得其他專業學士學位，從事環境影響評價工作滿6年。
3、取得環境保護相關專業碩士學位，從事環境影響評價工作滿2年；或取得其他專業碩士學位，從事環境影響評價工作滿3年。
4、取得環境保護相關專業博士學位，從事環境影響評價工作滿1年；或取得其他專業博士學位，從事環境影響評價工作滿2年。
㈡免試部分科目條件：
截止2003年12月31日前，長期在環境影響評價崗位上工作，并符合下列條件之一的，可免試《環境影響評價技術導則與標準》和《環境影響評價技術方法》2個科目，只參加《環境影響評價相關法律法規》和《環境影響評價案例分析》2個科目的考試。
1、受聘擔任工程類高級專業技術職務滿3年，累計從事環境影響評價相關業務工作滿15年。
2、受聘擔任工程類高級專業技術職務，并取得環保總局核發的“環境影響評價上崗培訓合格證書”。
五、報名時間、方法
㈠報名時間：2008年12月17日至2009年1月9日。逾期不補報。
㈡報名方法：凡符合條件的報考者，按以下程序報名：
到省環境科學研究院三樓311房購取《考試報名表》、《報名信息卡》、《報名手冊》，并按報考有關規定如實填寫。經所在單位審核，在報名表上簽署同意報考意見和蓋章后，送回省環境科學研究院辦理報名資格審核和報名登記手續（地點：海口市龍昆南路12號，聯系電話：66727568，聯系人：王桂玉）。
在辦理上述報名手續和資格審核時，考生必須提供或提交以下證明材料：
⒈學歷證書、專業技術資格證書原件和復印件各一份(原件審核后退回，復印件留存備案)；
⒉從事環境影響評價工作的資歷證明(單位負責人簽名并加蓋公章)；
⒊一寸同底彩色近照三張。
六、評卷與公布考試結果
考后閱卷、成績通知以及其它有關管理事宜，按人事部有關規定辦理。
附件：
1、專業工作年限證明
2、報名信息卡填涂代碼
二ＯＯ八年十二月三日
附件一
專業工作年限證明
同志在我單位從事(環境影響評價)專業工作已滿 年。(從 年 月至 年 月)。從事稅務代理業務滿 年。(從 年 月至 年 月)。
特此證明。
(公章)
年 月 日
附件二
報名信息卡填涂代碼
全國環境影響評價工程師職業資格考試的考試類別、級別、專業、科目代碼按《人事考試管理信息系統－PTMJS98》有關要求填寫（涂）。
類別： 環境影響評價 35
級別： 報考四科 4
報考二科 2
專業： 環境影響評價 01
科目： 環境影響評價相關法律法規 1
環境影響評價技術導則與標準 2
環境影響評價技術方法 3
環境影響評價案例分析 4
