招標師《招標采購案例分析》練習6
發布時間：2012-07-25 共1頁
第二題
某工程項目，業主采取公開招標方式進行招標。有A、B、C、D、E五單位符合投標資格條件。該招標項目的評標委員會成員由7人組成，其中當地招標監督管理辦公室1人、公證處1人、招標人1人、技術經濟方面專家4人。評標委員會于10月28日提出了書面評標報告。B,A企業分列綜合得分第一名、第二名O由于B企業投標報價高于A企業，11月10日招標人向A企業發出了中標通知書，并于12月12日簽訂了書面合同。
問題
1.請指出評標委員會成員組成的不妥之處，說明理由
2.招標人確定A企業為中標人是否違規?說明理由
3.合同簽訂的日期是否違規?說明理由
參考答案
第二題
1.評標委員會成員的組成存在如下問題：
(1)評標委員會成員中有當地招標投標監督管理辦公室人員，則不妥，因招標投標監督管理辦公室人員不可參加評標委員會。
(2)評標委員會成員中有公證處人員不妥，因為公證處人員不可以參加評標委員會。
(3)評標委員會成員中技術、經濟等方面的專家只有4人，則不妥，因為按照規定評標委員會中技術、經濟等方面的專家不得少于成員總數的2/3,由7人組成的評標委員會中技術、經濟方面的專家必須要有5人或5人以上。
2.招標人確定A企業為中標人是違規的，在按照綜合評分法評標時，因投標報價已經作為評價內容考慮在得分中，再重新單列投標報價作為中標依據顯然不合理，招標人應按綜合得分先后順序選擇中標人。
3.合同簽訂的日期違規。按有關規定招標人和中標人應當自中標通知書發出之日起30日內，按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同，即招標人必須在12月10日前與中標單位簽訂書面合同
