09年造價員考試基礎知識習題一
發布時間：2010-01-14 共1頁
一、單選題:
1、［２００６年真題］下列關于工程索賠的說法中，正確的是（ ）。
A．按索賠事件的性質分類，工程索賠分為工期索賠和費用索賠
B．處理索賠必須堅持合理性原則，兼顧承、發包人雙方的利益
C．工作內容增加引起的設備費索賠標準，不分自有設備或租賃設備，均按機械臺班費計算
D．工程會議紀要即使未經各方簽署，也可以作為索賠的依據
答案：C
解 析：按索賠事件的性質分類，工程索賠分為工程延誤索賠、工程變更索賠、合同被迫終止索賠、工程加速索賠、意外風險和不可預見索賠和其他索賠。處理索賠必須堅持合理性原則，既考慮到國家的有關規定，也應當考慮工程的實際情況。當工作內容增加引起的設備費索賠時，設備費的標準按照機械臺班費計算。會談紀要只有經過各方簽署后才可作為索賠的依據。因此答案為Ｃ。
2、［２００６年真題］按照ＦＩＤＩＣ合同條件有關規定，下列事件中承包商可以同時得到工期、費用和利潤補償的是（ ）。
A．承包商依據工程師提供的錯誤數據導致放線錯誤
B．由于傳染病導致工期延誤
C．業主提前占用工程
D．業主辦理的保險而未能從保險公司獲得補償的部分
答案：A
解 析：由于傳染病或其他政府行為導致工期的延誤，可以得到工期的補償。業主提前占用工程，可以得到費用和利潤的補償。業主辦理的保險而未能從保險公司獲得補償的部分，可以得到費用的補償。因此答案為Ａ。
3、[2005年真題]某承包商在基礎施工時由于實際地質情況與原招標時地勘資料不符，遇到了流砂，致使工期拖延了一個月，后又因合同中的疏漏，按工程師的解釋導致成本增加1萬元，則對該分項工程正確的處理是（ ）
A.發包人不予補償
B.發包人只給予工期延長但不給予費用補償
C.發包人不給予工期延長但給予費用補償
D.發包人應當給予工期延長及相應費用補償
答案：D
解 析：由于非承包人的原因導致施工進程延誤，發包人應該給與工期順延。合同中的遺漏屬于合同缺陷，在這種情況下，工程師應當給與解釋，如果這種解釋將導致成本增加或工期延長，發包人應當給與補償。因此選項D正確。
4、[2005年真題]建設工程施工合同條件下，發包人如果需要對原工程設計進行較小變更，且該變更只涉及增減合同中約定的工程量時，應該（ ）
A.通知監理工程師，工程師在確認需要時發布變更指示
B.報請原規劃部門和其他有關部門審查批準后實施變更
C.由原設計單位提供變更的相應圖紙和說明后工程師發出變更指令
D.在變更前14天以前以書面形式向承包人發出變更通知
答案：D
解 析：施工中發包人如果需要對設計進行變更，應不遲于變更前14天以書面形式向承包人發出變更通知。變更超過原設計標準或者批準的建設規模時，才需要經原規劃管理部門和其他有關部門審查批準，所以B錯誤。
5、[2005年真題]某工程施工中由于工程師指令錯誤，使承包商的工人窩工50工日，增加配合用工10工日，機械一個臺班，合同約定人工單價為30元/工日，機械臺班為360元/臺班，人員窩工補貼費12元/工日，含稅的綜合費率為17%。承包商可得該項索賠為（ ）。
A．1260元
B．1263.6元
C．1372.2元
D．1474.2元
答案：C
解 析：此題為2005年考題，在解該題是應注意的問題包括：
（1）窩工和增加配合用工使用不同的單價標準；
（2）窩工時只考慮窩工費，而增加配合用工和機械時還應考慮管理費、利潤和稅金等。
因此索賠額=50×12+（10×30+360）×（1+17%）=1372.2元
6、在FIDIC合同條件下，工程師無權發布變更指令的情況包括( )。
A.對合同中任何工作工程量的改變
B.在強制性標準外提高或降低質量標準
C.改變原定的施工順序或時間安排
D.增加或縮短合同約定的工期
答案：D
解 析：在FIDIC合同條件下，工程師可以根據施工進展的實際情況，在認為必要時就以下幾個方面發布變更指令:(1)對合同中任何工作工程量的改變；(2)任何工作質量或其他特性的變更，如在強制性標準外提高或降低質量標準；(3)工程任何部分標高、位置和尺寸的改變；(4)刪減任何合同約定的工作內容；(5)新增工程按單獨合同對待；(6)改變原定的施工順序或時間安排。所以正確答案應該是D。
7、某土方工程業主與施工單位簽訂了土方施工合同，合同約定的土方工程量為 8 000 m3，合同工期為16天。合同約定:工程量增加20%以內為施工方應承當的工期風險。挖運工程中，因出現了較深的軟弱下臥層，致使土方量增加了 10 200 m3，則施工方可提出的工期索賠為( )天。(結果四舍五入取整)
A.1
B.4
C.17
D.14
答案：C
解 析：工期索賠的計算方法主要有網絡圖分析和比例計算法。本題用比例計算法進行工期索賠的計算。公式為:工期索賠值=額外增加的工程量的價格/原合同總價×原合同總工期
設土方工程單價為P，合同中約定工程量增加20%以內為施工方應承擔的工期風險，即 8 000×20%=1 600 m3為施工方承擔的工期風險，額外增加的土方量=10 200+1 600=8 600 m3，則工期索賠值=8 600×P/8 000×P=17.2天，四舍五入取整得17天
8、某建設項目業主與甲施工單位簽訂了施工總包合同，合同中保函手續費為20萬元，合同工期為200天。合同履行過程中，因不可抗力事件發生導致開工日期推遲30天，因異常惡劣氣候停工10天，因季節性大雨停工5天，因設計分包單位延期交圖停工7天，上述事件均未發生在同一時間，則甲施工總包單位可索賠的保函手續費為( )萬元。
A.0.7
B.3.7
C.4.7
D.5.2
答案：B
解 析：首先應該判斷哪些事件引起的工程延誤是可以索賠的，因不可抗力事件、延誤發放圖紙等事件造成的損失可以索賠費用和工期，因異常不利的氣候條件所導致的損失可以索賠工期，季節性大雨應該是承包人所能預見到的，由此帶來的停工不能要求索賠。所以該施工總包單位可索賠的費用=(30+10+7)×20/200=4.7(萬元)。所以正確答案應該是C。
9、某建設項目業主與施工單位簽訂了可調價合同。合同中約定:主導施工機械一臺為施工單位自有設備，臺班單價800元/臺班，折舊費為100元/臺班，人工日工資單價為40元/工日，窩工工費10元/工日。合同履行中，因場外停電全場停工2天，造成人員窩工20個工日；因業主指令增加一項新工作，完成該工作需要5天時間，機械5臺班，人工20個工日，材料費5 000元，則施工單位可以向業主提出直接費補償額為( )元。
A.10 600
B.10 200
C.11 600
D.12 200
答案：B
解 析：直接費由直接工程費和措施費組成，直接工程費包括人工費、材料費和施工機械使用費，本題中不考慮措施費。因此，直接費=人工費+材料費+施工機械使用費。因停電造成停工是非承包人的原因造成的，應予工期補償；因業主指令增加一項新工作所需的5天時間，也應予工期補償。
因停電造成的窩工人工費=10×20=200元；窩工機械費=100×2=200元(按慣例閑置機械只應計取折舊費)；新增作業費用=5 000+800×5+40×20=9 800 元，共計200+200+9 800=10 200 元。
10、某工程網絡計劃有三條獨立的路線A-D、B-E、C-F，其中B-E為關鍵線路，TFA=TFD=2 天，TFC=TFF=4天，承發包雙方已簽訂施工合同，合同履行過程中，因業主原因使B工作延誤4天，因施工方案原因使D工作延誤8天，因不可抗力使D、E、F工作延誤10天，則施工方就上述事件可向業主提出的工期索賠的總天數為（ ）。
A. 42
B. 24
C. 14
D. 4
答案：C
解 析：此題為2004年度全國造價工程師執業資格考試試題。首先應做出判斷：只有業主原因和不可抗力引起的延誤才可以提出工期索賠。經過各個工序的延誤后可以發現，關鍵路線依然是B-E，一共延誤了14天，所以工期索賠總天數為14天
