發(fā)布時(shí)間:2010-01-19 共1頁(yè)
表2-8 我國(guó)農(nóng)村居民家庭生活費(fèi)支出構(gòu)成比較
| 生活消費(fèi)支出項(xiàng)目 | 占全部生活費(fèi)支出比重(%) | ||
| 1978年 | 1984年 | 1984年-1978年 | |
| 食品 衣著 燃料 住房 用品及其他 文化生活服務(wù) | 67.7 12.7 7.1 3.2 6.6 2.7 | 59.0 10.4 5.5 11.7 11.0 2.4 | -8.7 -2.3 -1.6 8.5 4.4 -0.3 |
資料來源:《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社
表2-8給我們的印象是,與改革開放前的1978年相比,我國(guó)農(nóng)村居民1984年消費(fèi)支出構(gòu)成發(fā)生了一定的變化:食品、衣著、燃料、文化生活服務(wù)的支出所占比重有所下降,在表中第4列可以顯示出來,為負(fù)值;住房和用品及其他比重有所提高,在表2-8中第4列中我們可以看到為正值。那么,能否認(rèn)為消費(fèi)支出構(gòu)成的變化足以反映農(nóng)村居民的生活質(zhì)量在改革開放前后有了“質(zhì)”的改變呢?要說明這樣的問題,統(tǒng)計(jì)假設(shè)檢驗(yàn)是一種較為理想的方法。
采用統(tǒng)計(jì)假設(shè)檢驗(yàn)方法對(duì)結(jié)構(gòu)問題進(jìn)行評(píng)價(jià),能夠根據(jù)人們對(duì)顯著性的要求,來說明我們所評(píng)價(jià)的結(jié)構(gòu)變化是否是顯著的,以及有多把握認(rèn)為是顯著的。
主要介紹兩種較為適宜的對(duì)總體結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)的假設(shè)檢驗(yàn)方法
