安全評價的原理和原則（七）
發布時間：2010-01-14 共1頁
危險、有害因素產生危險、危害后果需要一定條件和觸發因素，要根據內在的客觀規律分析危險、有害因素的種類、程度，產生的原因及出現危險、危害的條件及其后果，才能為安全評價提供可靠的依據。
現有的評價方法均有其局限性。評價人員應全面、仔細、科學地分析各種評價方法的原理、特點、適用范圍和使用條件，必要時，還應用幾種評價方法進行評價，進行分析綜合、互為補充、互相驗證，提高評價的準確性，避免局限和失真；評價時，切忌生搬硬套、主觀臆斷、以偏概全。
從收集資料、調查分析、篩選評價因子、測試取樣、數據處理、模式計算和權重值的給定，直至提出對策措施、作出評價結論與建議等，每個環節都必須用科學的方法和可靠的數據，按科學的工作程序一絲不茍地完成各項工作，努力在最程度上保證評價結論的正確性和對策措施的合理性、可行性和可靠性。
受一系列不確定因素的影響，安全評價在一定程度上存在誤差。評價結果的準確性直接影響到決策的正確，安全設計的完善，運行是否安全、可靠。因此，對評價結果進行驗證十分重要。為不斷提高安全評價的準確性，評價單位應有計劃、有步驟地對同類裝置、國內外的安全生產經驗、相關事故案例和預防措施以及評價后的實際運行情況進行考察、分析、驗證，利用建設項目建成后的事后評價進行驗證，并運用統計方法對評價誤差進行統計和分析，以便改進原有的評價方法和修正評價的參數，不斷提高評價的準確性、科學性。
3)公正性
評價結論是評價項目的決策依據、設計依據、能否安全運行的依據，也是國家安全生產監督管理部門在進行安全監督管理的執法依據。因此，對于安全評價的每一項工作都要做到客觀和公正，既要防止受評價人員主觀因素的影響，又要排除外界因素的干擾，避免出現不合理、不公正。
評價的正確與否直接涉及被評價項目能否安全運行；涉及國家財產和聲譽會不會受到破壞和影響；涉及被評價單位的財產會否受到損失，生產能否正常進行；涉及周圍單位及居民會否受到影響；涉及被評價單位職工乃至周圍居民的安全和健康。因此，評價單位和評價人員必須嚴肅、認真、實事求是地進行公正的評價。
安全評價有時會涉及一些部門、集團、個人的某些利益。因此，在評價時，必須以國家和勞動者的總體利益為重，要充分考慮勞動者在勞動過程中的安全與健康，要依據有關標準法規和經濟技術的可行性提出明確的要求和建議。評價結論和建議不能模棱兩可、含糊其辭。
（安全評價師＿）
現有的評價方法均有其局限性。評價人員應全面、仔細、科學地分析各種評價方法的原理、特點、適用范圍和使用條件，必要時，還應用幾種評價方法進行評價，進行分析綜合、互為補充、互相驗證，提高評價的準確性，避免局限和失真；評價時，切忌生搬硬套、主觀臆斷、以偏概全。
從收集資料、調查分析、篩選評價因子、測試取樣、數據處理、模式計算和權重值的給定，直至提出對策措施、作出評價結論與建議等，每個環節都必須用科學的方法和可靠的數據，按科學的工作程序一絲不茍地完成各項工作，努力在最程度上保證評價結論的正確性和對策措施的合理性、可行性和可靠性。
受一系列不確定因素的影響，安全評價在一定程度上存在誤差。評價結果的準確性直接影響到決策的正確，安全設計的完善，運行是否安全、可靠。因此，對評價結果進行驗證十分重要。為不斷提高安全評價的準確性，評價單位應有計劃、有步驟地對同類裝置、國內外的安全生產經驗、相關事故案例和預防措施以及評價后的實際運行情況進行考察、分析、驗證，利用建設項目建成后的事后評價進行驗證，并運用統計方法對評價誤差進行統計和分析，以便改進原有的評價方法和修正評價的參數，不斷提高評價的準確性、科學性。
3)公正性
評價結論是評價項目的決策依據、設計依據、能否安全運行的依據，也是國家安全生產監督管理部門在進行安全監督管理的執法依據。因此，對于安全評價的每一項工作都要做到客觀和公正，既要防止受評價人員主觀因素的影響，又要排除外界因素的干擾，避免出現不合理、不公正。
評價的正確與否直接涉及被評價項目能否安全運行；涉及國家財產和聲譽會不會受到破壞和影響；涉及被評價單位的財產會否受到損失，生產能否正常進行；涉及周圍單位及居民會否受到影響；涉及被評價單位職工乃至周圍居民的安全和健康。因此，評價單位和評價人員必須嚴肅、認真、實事求是地進行公正的評價。
安全評價有時會涉及一些部門、集團、個人的某些利益。因此，在評價時，必須以國家和勞動者的總體利益為重，要充分考慮勞動者在勞動過程中的安全與健康，要依據有關標準法規和經濟技術的可行性提出明確的要求和建議。評價結論和建議不能模棱兩可、含糊其辭。
（安全評價師＿）
