化工企業安全評價方法研究（一）
發布時間：2010-01-14 共2頁
1 引 言
在職業安全健康管理體系規范要素中，4.3.1條款危險源辨識、風險評價和風險控制無疑是重中之重，對于一些風險較大的行業尤其如此。化工行業由于其設備、管道的復雜性特別是其生產、制造、貯存過程中牽涉到大量的化學危險品，其危險源辨識和風險評價工作顯得十分重要。在審核過程中如何驗證一個化工企業4.3.1條款的符合性，如何判斷其危險源辨識的充分性和安全評價方法的科學性，對職業安全健康管理體系認證機構來說是一個挑戰。
在時下流行的安全評價方法中，LEC法由于其簡單易學獲得了巨大的應用，許多化工企業和咨詢公司幾乎不分其行業特點和風險性，都無一例外地選擇LEC法作為安全評價的唯一方法。筆者認為，LEC法雖然簡便易行，但它只能是對一般作業條件的危險評價，它強調的是操作人員在具有潛在危險性的環境下作業的危險性，它的三個因子中有關指標的取值主觀、任意性很大，其危險性等級的劃分僅僅是美國人經驗劃分的結果，難免帶有局限性。應該說，LEC法對于分析化工企業操作人員的危險性是可行的，但這種分析只能用于簡單的化工系統，對于一個復雜的持續作業的系統而言，僅僅靠這一方法分析系統的危險性是不夠的，需要借助更精確的定量的方法進行分析評價。顯然，對于一個復雜的系統，對系統本身固有危險的分析顯得更有實際意義。本文試圖根據化工行業的特點和各生產企業所處的不同階段，探討將幾種安全評價方法相結合分析一個化工企業風險的可能性。
2 過程發展初期的安全評價方法
對于化工企業新建、改建、擴建項目，或者對于化工企業固有系統中采取新的操作方法、接觸新的危險性物質、工具和設備等，可采用預先危險性分析方法或日本勞動省六階段法進行分析研究。
2.1 預先危險性分析（PHA）
在過程發展的初期，如果我們不掌握詳細的設計和操作程序，可以考慮運用PHA法進行項目初期的安全分析。預先危險性分析（Preliminary Hazard Analysis）方法最早由美國軍方提出，在項目的初期使用該方法可以從一開始就消除、減少或控制主要的危險，幾乎不耗費什么資金，可以取得防患于未然的效果。在分析系統危險性時，為了衡量危險性的大小，該方法將系統的危險性劃分為以下四個等級[1]。
表1 危險性等級劃分表
級別 危險程度 可 能 導 致 的 后 果
Ⅰ 安全的 不會造成人員傷亡及系統損壞
Ⅱ 臨界的 處于事故的邊緣狀態，暫時還不致于造成人員傷亡、系統破壞或降低系統性能，但應該予以排除或采取控制措施
Ⅲ 危險的 會造成人員傷亡和系統損壞，要立即采取防范措施
Ⅳ 災難性的造成人員重大傷亡及系統嚴重破壞的災難性事故，必須予以果斷排除并進行重點防范
在職業安全健康管理體系規范要素中，4.3.1條款危險源辨識、風險評價和風險控制無疑是重中之重，對于一些風險較大的行業尤其如此。化工行業由于其設備、管道的復雜性特別是其生產、制造、貯存過程中牽涉到大量的化學危險品，其危險源辨識和風險評價工作顯得十分重要。在審核過程中如何驗證一個化工企業4.3.1條款的符合性，如何判斷其危險源辨識的充分性和安全評價方法的科學性，對職業安全健康管理體系認證機構來說是一個挑戰。
在時下流行的安全評價方法中，LEC法由于其簡單易學獲得了巨大的應用，許多化工企業和咨詢公司幾乎不分其行業特點和風險性，都無一例外地選擇LEC法作為安全評價的唯一方法。筆者認為，LEC法雖然簡便易行，但它只能是對一般作業條件的危險評價，它強調的是操作人員在具有潛在危險性的環境下作業的危險性，它的三個因子中有關指標的取值主觀、任意性很大，其危險性等級的劃分僅僅是美國人經驗劃分的結果，難免帶有局限性。應該說，LEC法對于分析化工企業操作人員的危險性是可行的，但這種分析只能用于簡單的化工系統，對于一個復雜的持續作業的系統而言，僅僅靠這一方法分析系統的危險性是不夠的，需要借助更精確的定量的方法進行分析評價。顯然，對于一個復雜的系統，對系統本身固有危險的分析顯得更有實際意義。本文試圖根據化工行業的特點和各生產企業所處的不同階段，探討將幾種安全評價方法相結合分析一個化工企業風險的可能性。
2 過程發展初期的安全評價方法
對于化工企業新建、改建、擴建項目，或者對于化工企業固有系統中采取新的操作方法、接觸新的危險性物質、工具和設備等，可采用預先危險性分析方法或日本勞動省六階段法進行分析研究。
2.1 預先危險性分析（PHA）
在過程發展的初期，如果我們不掌握詳細的設計和操作程序，可以考慮運用PHA法進行項目初期的安全分析。預先危險性分析（Preliminary Hazard Analysis）方法最早由美國軍方提出，在項目的初期使用該方法可以從一開始就消除、減少或控制主要的危險，幾乎不耗費什么資金，可以取得防患于未然的效果。在分析系統危險性時，為了衡量危險性的大小，該方法將系統的危險性劃分為以下四個等級[1]。
表1 危險性等級劃分表
級別 危險程度 可 能 導 致 的 后 果
Ⅰ 安全的 不會造成人員傷亡及系統損壞
Ⅱ 臨界的 處于事故的邊緣狀態，暫時還不致于造成人員傷亡、系統破壞或降低系統性能，但應該予以排除或采取控制措施
Ⅲ 危險的 會造成人員傷亡和系統損壞，要立即采取防范措施
Ⅳ 災難性的造成人員重大傷亡及系統嚴重破壞的災難性事故，必須予以果斷排除并進行重點防范
