設備監理合同管理常見問題及解析
發布時間：2010-01-14 共1頁
1、委托合同與委托代理合同的區別；委托代理合同生效于委托人單方授權行為。
招標代理機構與招標人之間簽訂的是委托代理合同，但是實際上兩者的關系好像是委托合同關系，涉及的收費也需要雙方的意思表示一致，那么他們的關系是代理被代理關系還是委托被委托關系？
解析：招標代理機構與招標人之間簽訂的是委托代理合同,因此應為委托代理關系.因委托代理合同是委托合同的一種.
2、在〈建設工程監理概論〉2007年版178頁順數10-12行是這樣講的:"在EPC合同條件下，承包商應負責檢查和解釋（業主提供的）現場數據，對此類數據的準確性．充分性和完整性業主不任何責任＂。而在設備工程監理合同管理一書中173頁第13-16行講的是要雇主負責，這是為什么？請您指點。
解析：在EPC合同條件下，雇主應對其提供的現場數據負責，承包商應負責檢查和解釋（業主提供的）現場數據，對于承包商已檢查和解釋的現場數據，業主就不再負責了。
3、下列屬于無權代理的是（ ）
A、 自始即無代理權的行為人以他人名義實施“代理”行為；
B、 代理人超越代理權限所為的“代理”行為；
C、 代理權終止后的“代理”行為。
D、 接受委托而產生的代理行為
E、 由有關單位指定的代理行為
其中D為什么是正確的?代理不也是一種委托嗎？我還沒有2007年的書，按2006年的書中P12，定義：委托代理，是指按照被代理人的委托而產生代理權的一種代理。這就是說，接受委托而產生的代理行為不一定就是無權代理呀。
問題二：我對“代理人如果不履行職責對被代理人造成損害的應承擔民事責任”中有一種情況不是很理解，就是：被代理人向代理人授予代理權的意思表示稱授權行為，授權行為通常采取委托形式，委托授權是一種單方法律行為，即無論代理人是否作出相應表示，委托代理權即產生法律效力。這樣的話，如果代理人不作表示，又沒作出代理行為，算不算不履行職責？
解析：這是由于筆誤造成的,無權代理只有三種表現形式,即ABC這三種,故正確答案應為ABC.至于第二個問題,我是這樣考慮的,委托代理是基于被代理人對代理人的信任而進行的授權,無論代理人是否作出相應表示,委托代理權即可產生法律效力,如果代理人不作表示，又沒作出代理行為，我認為這應該算不履行職責。
