物業(yè)要漲物業(yè)費(fèi),并在調(diào)查表上給出三種漲價(jià)方案由居民選擇,但無(wú)論居民填或不填,選擇哪項(xiàng),結(jié)果都是漲價(jià)。而且漲價(jià)幅度最小的方案,還注明“降低物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量,壓縮物業(yè)管理成本”。漢口西馬路“百帝苑”小區(qū)的業(yè)主對(duì)此非常不滿。
接到業(yè)主反映,記者昨日來(lái)到該小區(qū),看到這份調(diào)查表上寫著“隨著今年消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)大幅上漲,為保證高效優(yōu)質(zhì)物業(yè)服務(wù),公司擬調(diào)整物業(yè)費(fèi),請(qǐng)業(yè)主對(duì)新收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選擇:1.8元/平米,1.7元/平米,1.55元/平米”。調(diào)查表最后還有“意見表征集截止時(shí)間是10月30日17:00,逾期未提出異議視為同意”字樣。據(jù)了解,該小區(qū)目前的物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為1.2元/平米。
“三種方案,選哪個(gè)都要漲價(jià),不選也要漲價(jià),這表叫人怎么填!”業(yè)主余杰氣憤地說(shuō),這張表設(shè)計(jì)得像個(gè)陷阱,剝奪了業(yè)主的話語(yǔ)權(quán)。
“最讓我們憤怒的是,漲幅最小的價(jià)格方案,收費(fèi)依據(jù)上寫著‘降低物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量,壓縮物業(yè)管理成本’”,業(yè)主錢杏云和嚴(yán)女士說(shuō),“要漲價(jià)不說(shuō),漲幅小了還要降低服務(wù)質(zhì)量,真是聞所未聞!”
對(duì)此,管理該小區(qū)的武漢天源物業(yè)百帝苑物業(yè)管理處主任張建國(guó)受訪時(shí)表示,漲價(jià)是因?yàn)槌杀咎岣吡耍o記者算了筆賬:該小區(qū)共有33000多平方米,按照每平米1.2元收費(fèi),每月物業(yè)費(fèi)能收近4萬(wàn)元。由于最低工資標(biāo)準(zhǔn)上漲了,每月員工總工資由2006年的不到兩萬(wàn)元,提高到了現(xiàn)在的2.5萬(wàn)元,這還不包括給員工買保險(xiǎn)的錢。另外,由于該小區(qū)屬于高層住宅區(qū),電梯和二次供水的電費(fèi)須按商業(yè)用電標(biāo)準(zhǔn)繳納,每月需要1萬(wàn)多元。這樣算下來(lái),物業(yè)已經(jīng)虧本。
問(wèn)及為何“要漲價(jià)還降服務(wù)質(zhì)量”時(shí),張主任表示,寫這個(gè)m 張主任表示,接下來(lái),他們會(huì)將相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表整理出來(lái),公示給業(yè)主,以獲取業(yè)主的理解。