ACCA與國內CPA的區別
發布時間：2014-02-26 共1頁
在中國會計人員紛紛爭考國內CPA（簡稱CICPA）的時候，ACCA以其獨特的優勢讓人們看到了更為國際化和系統化的財務人才認證模式。
一、兩者目標不同。CICPA培養的是執業注冊會計師，它的目標在于培養專才。而ACCA的目標在于培養復合型的高級管理人才，而非一般的記賬員或審計員。
二、涵蓋知識體系不同。CICPA只包括經濟法、稅法、財務成本管理、會計和審計這并列關系的五門課程，而ACCA包括財務呈報體系、審計體系、財務管理體系、法律體系和稅收體系在內的十四門課程，這些課程分布在三個階段，層層遞進、逐漸深入，涵蓋了本科財務教學的所有科目和碩士研究生教學的部分科目。
三、考試角度和題型不同。CICPA側重于會計審計技術標準，一般只考慮財務因素，關鍵在于計算的快、精、準，考試的題型是主客觀題各占一半，往往不要求聯系實際，具有唯一的標準答案；而ACCA以實際案例為背景，強調的是分析與解決問題的能力，需要綜合考慮財務因素和非財務因素，題型除第一階段的客觀題外，之后階段全部為主觀題，且沒有絕對的標準答案，考官喜歡看到獨到的見解，出其不意卻言之有理的邏輯分析，以及恰當地聯系實際生活中的案例。
四、通過率不同。CICPA每年的通過率為10％左右，面對中國如此眾多的考生，要達到這樣的通過率，考官們往往會呈現一些偏題和怪題；而ACCA每年全球的平均通過率為40％－50％，低級別科目通過率甚至更高，這是因為ACCA不去刻意控制通過率，當學員的真實水平達到及格標準的時候，往往都會通過考試。
五、采用語言不同。這是兩者的直觀區別，相比于CICPA的中文形式，ACCA從教材、習題到考試全部為英文，所以要參加考試對英語能力有一定的要求，而最終完成ACCA考試的人士毫無疑問是精通專業英語的國際復合型人才
以上觀點為同時持有ACCA與CPA資格人士總結.
一、兩者目標不同。CICPA培養的是執業注冊會計師，它的目標在于培養專才。而ACCA的目標在于培養復合型的高級管理人才，而非一般的記賬員或審計員。
二、涵蓋知識體系不同。CICPA只包括經濟法、稅法、財務成本管理、會計和審計這并列關系的五門課程，而ACCA包括財務呈報體系、審計體系、財務管理體系、法律體系和稅收體系在內的十四門課程，這些課程分布在三個階段，層層遞進、逐漸深入，涵蓋了本科財務教學的所有科目和碩士研究生教學的部分科目。
三、考試角度和題型不同。CICPA側重于會計審計技術標準，一般只考慮財務因素，關鍵在于計算的快、精、準，考試的題型是主客觀題各占一半，往往不要求聯系實際，具有唯一的標準答案；而ACCA以實際案例為背景，強調的是分析與解決問題的能力，需要綜合考慮財務因素和非財務因素，題型除第一階段的客觀題外，之后階段全部為主觀題，且沒有絕對的標準答案，考官喜歡看到獨到的見解，出其不意卻言之有理的邏輯分析，以及恰當地聯系實際生活中的案例。
四、通過率不同。CICPA每年的通過率為10％左右，面對中國如此眾多的考生，要達到這樣的通過率，考官們往往會呈現一些偏題和怪題；而ACCA每年全球的平均通過率為40％－50％，低級別科目通過率甚至更高，這是因為ACCA不去刻意控制通過率，當學員的真實水平達到及格標準的時候，往往都會通過考試。
五、采用語言不同。這是兩者的直觀區別，相比于CICPA的中文形式，ACCA從教材、習題到考試全部為英文，所以要參加考試對英語能力有一定的要求，而最終完成ACCA考試的人士毫無疑問是精通專業英語的國際復合型人才
以上觀點為同時持有ACCA與CPA資格人士總結.
