或有事項計量及會計處理
發布時間：2010-01-19 共2頁
或有事項基本概念
或有事項準則指出，或有事項指過去的交易或事項形成的一種狀況，其結果須通過未來不確定事項的發生或不發生予以證實。
常見的或有事項有：商業票據背書轉讓或貼現、未決訴訟、未決仲裁、債務擔保、產品質量保證（含產品完全保證）等。
1.或有事項是因過去的交易或事項形成的；
2.或有事項的結果具有不確定性；
3.或有事項的結果須由未來事項決定。
或有事項的確認：如果與或有事項有關的義務同時符合以下三個條件時確認為負債，作為預計負債進行確認和計量：
1.該義務是企業承擔的現時義務；
2.該義務履行很可能導致經濟利益流出企業；
3.該義務的金額能夠可靠地計量。
注：在對或有事項加以確認時，通常需要對其發生的概率加以分析和判斷。一般情況下，發生的概率分為以下幾個層次：
1.基本確定：95%＜發生的可能性＜100%；
2.很可能：50%＜發生的可能性≤95%；
3.可能：5%＜發生的可能性≤50%；
4.極小可能：0＜發生的可能性≤5%。
或有事項會計的具體應用
一、未決訴訟或未決仲裁
【例1】甲公司于2007年10月5日受到B公司的起訴，B公司聲稱甲公司侵犯了B公司的軟件版權，要求甲公司予以賠償，賠償金額為60萬元。在應訴過程中，甲公司發現，訴訟所涉及的軟件主體部分是有償委托C公司開發的。如果這套軟件確有侵權問題，C公司應當承擔連帶責任，對甲公司予以賠償。企業在2007年末編制會計報表時，根據法律訴訟的進展情況以及律師的意見，認為對B公司予以賠償的可能性在50%以上，最有可能發生的賠償金額為40萬元(含訴訟費2萬元)；從C公司得到補償基本上可以確定，最有可能獲得的賠償金額為30萬元。
甲公司賠償B公司這一或有事項符合將其確認負債的條件，甲公司實際賠償金額＝40－30（從C公司得到補償金額）＝10（萬元）。
甲公司會計分錄：
借：管理費用———訴訟費 20000
營業外支出80000
貸：預計負債———未決訴訟100000
二、債務擔保
債務擔保在企業中是較為普遍的現象，客觀、充分地反映企業因擔保義務而承擔的潛在風險是非常必要的。
【例2】甲公司為乙公司提供擔保的某項銀行借款計5000萬元于2007年5月到期。該借款系由乙公司于2004年5月從銀行借入，甲公司為乙公司此項銀行借款的本息提供50％的擔保。乙公司借入的款項至到期日應償付的本息為5100萬元。由于乙公司無力償還到期債務，債權銀行于7月向法院提起訴訟，要求乙公司及為其提供擔保的甲公司償還借款本息，并支付罰息80萬元。至12月31日，法院尚未作出判決，甲公司預計承擔此項債務的可能性為50％。2008年3月5日，法院作出一審判決，乙公司和甲公司敗訴，甲公司需為乙公司償還借款本息的50％，乙公司和甲公司對該判決不服，于3月15日上訴至二審法院。至財務會計報告批準報出前，二審法院尚未作出終審判決，甲公司估計需替乙公司償還借款本息50％的可能性為80％。
甲公司所得稅按資產負債表債務法核算，預計擔保損失作為暫時性差異處理；甲公司按凈利潤10%提取法定盈余公積。
在資產負債表日甲公司未確認損失；在日后期間滿足確認負債的條件，應確認預計負債：
借：以前年度損益調整 （51000000×50％）25500000
貸：預計負債 25500000
借：遞延所得稅資產 （25500000×33％）8415000
貸：以前年度損益調整 8415000
借：利潤分配———未分配利潤17085000
貸：以前年度損益調整 17085000
借：盈余公積———法定盈余公積 1708500
貸：利潤分配———未分配利潤 1708500
或有事項準則指出，或有事項指過去的交易或事項形成的一種狀況，其結果須通過未來不確定事項的發生或不發生予以證實。
常見的或有事項有：商業票據背書轉讓或貼現、未決訴訟、未決仲裁、債務擔保、產品質量保證（含產品完全保證）等。
1.或有事項是因過去的交易或事項形成的；
2.或有事項的結果具有不確定性；
3.或有事項的結果須由未來事項決定。
或有事項的確認：如果與或有事項有關的義務同時符合以下三個條件時確認為負債，作為預計負債進行確認和計量：
1.該義務是企業承擔的現時義務；
2.該義務履行很可能導致經濟利益流出企業；
3.該義務的金額能夠可靠地計量。
注：在對或有事項加以確認時，通常需要對其發生的概率加以分析和判斷。一般情況下，發生的概率分為以下幾個層次：
1.基本確定：95%＜發生的可能性＜100%；
2.很可能：50%＜發生的可能性≤95%；
3.可能：5%＜發生的可能性≤50%；
4.極小可能：0＜發生的可能性≤5%。
或有事項會計的具體應用
一、未決訴訟或未決仲裁
【例1】甲公司于2007年10月5日受到B公司的起訴，B公司聲稱甲公司侵犯了B公司的軟件版權，要求甲公司予以賠償，賠償金額為60萬元。在應訴過程中，甲公司發現，訴訟所涉及的軟件主體部分是有償委托C公司開發的。如果這套軟件確有侵權問題，C公司應當承擔連帶責任，對甲公司予以賠償。企業在2007年末編制會計報表時，根據法律訴訟的進展情況以及律師的意見，認為對B公司予以賠償的可能性在50%以上，最有可能發生的賠償金額為40萬元(含訴訟費2萬元)；從C公司得到補償基本上可以確定，最有可能獲得的賠償金額為30萬元。
甲公司賠償B公司這一或有事項符合將其確認負債的條件，甲公司實際賠償金額＝40－30（從C公司得到補償金額）＝10（萬元）。
甲公司會計分錄：
借：管理費用———訴訟費 20000
營業外支出80000
貸：預計負債———未決訴訟100000
二、債務擔保
債務擔保在企業中是較為普遍的現象，客觀、充分地反映企業因擔保義務而承擔的潛在風險是非常必要的。
【例2】甲公司為乙公司提供擔保的某項銀行借款計5000萬元于2007年5月到期。該借款系由乙公司于2004年5月從銀行借入，甲公司為乙公司此項銀行借款的本息提供50％的擔保。乙公司借入的款項至到期日應償付的本息為5100萬元。由于乙公司無力償還到期債務，債權銀行于7月向法院提起訴訟，要求乙公司及為其提供擔保的甲公司償還借款本息，并支付罰息80萬元。至12月31日，法院尚未作出判決，甲公司預計承擔此項債務的可能性為50％。2008年3月5日，法院作出一審判決，乙公司和甲公司敗訴，甲公司需為乙公司償還借款本息的50％，乙公司和甲公司對該判決不服，于3月15日上訴至二審法院。至財務會計報告批準報出前，二審法院尚未作出終審判決，甲公司估計需替乙公司償還借款本息50％的可能性為80％。
甲公司所得稅按資產負債表債務法核算，預計擔保損失作為暫時性差異處理；甲公司按凈利潤10%提取法定盈余公積。
在資產負債表日甲公司未確認損失；在日后期間滿足確認負債的條件，應確認預計負債：
借：以前年度損益調整 （51000000×50％）25500000
貸：預計負債 25500000
借：遞延所得稅資產 （25500000×33％）8415000
貸：以前年度損益調整 8415000
借：利潤分配———未分配利潤17085000
貸：以前年度損益調整 17085000
借：盈余公積———法定盈余公積 1708500
貸：利潤分配———未分配利潤 1708500
