系統(tǒng)風險分新及評價方法（三）
發(fā)布時間：2010-01-14 共2頁
3．作業(yè)條件危險性評價法
作業(yè)條件危險性評價是一種簡單易行的評價人們在具有潛在危險性環(huán)境中作業(yè)時的危險性半定量評價方法。它是用與系統(tǒng)風險率有關的三種因素指標值之積來評價系統(tǒng)人員傷亡風險大小，這三種因素是：L——發(fā)生事故的可能性大小； E——人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度；C——若發(fā)生事故會造成的損失后果。
但是要取得這三種因素的科學準確的數(shù)據(jù)，卻是相當繁瑣的過程。為了簡化評價程序，可采取半定量計值法，給三種因素的不同等級分別確定不同的分值，再以三個分值的乘積D來評價危險性的大小，D—L×E×C。D值大，說明該作業(yè)／系統(tǒng)危險性大，需要增加安全措施，或改變發(fā)生事故的可能性，或減少人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度，或減輕事故損失，直至調到允許范圍內。
(1)L——發(fā)生事故的可能性大小 事故或危險事件發(fā)生的可能性大小，當用概率來表示時，絕對不可能的事件發(fā)生的概率為0，而必然發(fā)生的事件的概率為1。然而，在作系統(tǒng)安全考慮時，絕不發(fā)生事故是不可能的，所以人為地將“發(fā)生事故可能性極小”的分數(shù)定為0．1，而必然要發(fā)生的事件的分數(shù)定為10，介于這兩種情況之間的情況指定了若干個中間值，見表3-9。
表3-9發(fā)生事故的可能性大小——L
(2)E——人體暴露在危險環(huán)境中的頻繁程度 人員出現(xiàn)在危險環(huán)境中的時間越多，則危險性越大。規(guī)定連續(xù)出現(xiàn)在危險環(huán)境中的情況的分數(shù)定為10，而非常罕見地出現(xiàn)在危險環(huán)境中的分數(shù)定為0．5。同樣，將介于兩者之間的各種情況規(guī)定若干個中間值，見表3-10。
表3—10人體暴露在危險環(huán)境中的頻繁程度——E
作業(yè)條件危險性評價是一種簡單易行的評價人們在具有潛在危險性環(huán)境中作業(yè)時的危險性半定量評價方法。它是用與系統(tǒng)風險率有關的三種因素指標值之積來評價系統(tǒng)人員傷亡風險大小，這三種因素是：L——發(fā)生事故的可能性大小； E——人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度；C——若發(fā)生事故會造成的損失后果。
但是要取得這三種因素的科學準確的數(shù)據(jù)，卻是相當繁瑣的過程。為了簡化評價程序，可采取半定量計值法，給三種因素的不同等級分別確定不同的分值，再以三個分值的乘積D來評價危險性的大小，D—L×E×C。D值大，說明該作業(yè)／系統(tǒng)危險性大，需要增加安全措施，或改變發(fā)生事故的可能性，或減少人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度，或減輕事故損失，直至調到允許范圍內。
(1)L——發(fā)生事故的可能性大小 事故或危險事件發(fā)生的可能性大小，當用概率來表示時，絕對不可能的事件發(fā)生的概率為0，而必然發(fā)生的事件的概率為1。然而，在作系統(tǒng)安全考慮時，絕不發(fā)生事故是不可能的，所以人為地將“發(fā)生事故可能性極小”的分數(shù)定為0．1，而必然要發(fā)生的事件的分數(shù)定為10，介于這兩種情況之間的情況指定了若干個中間值，見表3-9。
表3-9發(fā)生事故的可能性大小——L
|
分數(shù)值 |
事故發(fā)生的可能性 |
分數(shù)值 |
事故發(fā)生的可能性 |
|
10 6 3 1 |
完全可以預料 相當可能 可能，但不經常 可能性小，完全意外 |
0.5 0.2 0.1 |
很不可能，可以設想 極不可能 實際不可能 |
表3—10人體暴露在危險環(huán)境中的頻繁程度——E
|
分數(shù)值 |
暴露于危險環(huán)境的頻繁程度 |
分數(shù)值 |
暴露于危險環(huán)境的頻繁程度 |
|
10 6 3 |
連續(xù)暴露 每天工作時間內暴露 每周一次或偶然暴露 |
2 1 0.5 |
每月一次暴露 每年幾次暴露 非常罕見地暴露 |
