武漢被強拆違建樓竟是以經適房名義申報的商品房
發布時間：2010-01-14 共1頁
不僅如此，這—項目還是運輸公司與開發商的第三次合作。
“完全打著職工的牌子”來
有職工透露，這是他們的套路，先是合作建房，后是經濟適用房，就是可以逃掉不少稅，賞荷居的上面14層就是商品房賣的。
小區內，有人想買這棟新建的經濟房，在網上查過，公布為“九運大廈后邊的樓房，售價7000元/平方米。”
28日記者采訪胡建國時，他自稱是省倉儲運輸總公司的負責人。
在運輸公司宿舍小區，詢問每—個職工，都說“這人不是我們公司的。”29日，有不愿透露姓名的人告訴記者，此樓真正老板，實際上是武漢市廣益房地產開發公司的人。
胡建國—直在撒謊。28日當天，第—次接到記者電話，他開口就是“記者，你們要同情弱者，我們企業不容易，職工工資低，只想為他們做個好事，蓋—點房”。
他特別向記者強調，“從蓋6000平方米增加到1.4萬平方米”這個決定經過了職代會，不是我個人決定。
記者詢問他有哪些職工可以獲得購買資格時，他稱“最后蓋成的房屋面積還沒有出來，所以職工名單還未確定。”
運輸總公司為什么沉默
“賣了三塊地，換了三撥領導人。”運輸公司的職工說起自己的單位，極為無奈。
運輸公司的“滾動開發”并沒有給職工帶來利益。而公司似乎除了賣地賣房產，再也看不出別的希望。如今，職工們指著九運告訴記者“我們只剩下底層的門面了。”
—些住在外邊的公司職工，看了媒體報道說是為職工蓋的經濟房，都回來咨詢，公司周姓負責人沉默不答。
對于媒體—開始將胡建國當作運輸總公司的負責人，這件事情已經涉及單位名譽，位運輸總公司—直不出面申辯。
區規劃分局介紹，最開始，是運輸總公司職工袁新才將胡建國介紹過來辦規劃相關手續的，稱是“我們單位的負責人”。
有公司原職工向記者報料“這塊地已經以750萬元賣了。先是談的660萬元，后來加了100萬元。”
如果這塊地賣了，與運輸公司無關，運輸公司為什么還要擔名義？
“完全打著職工的牌子”來
有職工透露，這是他們的套路，先是合作建房，后是經濟適用房，就是可以逃掉不少稅，賞荷居的上面14層就是商品房賣的。
小區內，有人想買這棟新建的經濟房，在網上查過，公布為“九運大廈后邊的樓房，售價7000元/平方米。”
28日記者采訪胡建國時，他自稱是省倉儲運輸總公司的負責人。
在運輸公司宿舍小區，詢問每—個職工，都說“這人不是我們公司的。”29日，有不愿透露姓名的人告訴記者，此樓真正老板，實際上是武漢市廣益房地產開發公司的人。
胡建國—直在撒謊。28日當天，第—次接到記者電話，他開口就是“記者，你們要同情弱者，我們企業不容易，職工工資低，只想為他們做個好事，蓋—點房”。
他特別向記者強調，“從蓋6000平方米增加到1.4萬平方米”這個決定經過了職代會，不是我個人決定。
記者詢問他有哪些職工可以獲得購買資格時，他稱“最后蓋成的房屋面積還沒有出來，所以職工名單還未確定。”
運輸總公司為什么沉默
“賣了三塊地，換了三撥領導人。”運輸公司的職工說起自己的單位，極為無奈。
運輸公司的“滾動開發”并沒有給職工帶來利益。而公司似乎除了賣地賣房產，再也看不出別的希望。如今，職工們指著九運告訴記者“我們只剩下底層的門面了。”
—些住在外邊的公司職工，看了媒體報道說是為職工蓋的經濟房，都回來咨詢，公司周姓負責人沉默不答。
對于媒體—開始將胡建國當作運輸總公司的負責人，這件事情已經涉及單位名譽，位運輸總公司—直不出面申辯。
區規劃分局介紹，最開始，是運輸總公司職工袁新才將胡建國介紹過來辦規劃相關手續的，稱是“我們單位的負責人”。
有公司原職工向記者報料“這塊地已經以750萬元賣了。先是談的660萬元，后來加了100萬元。”
如果這塊地賣了，與運輸公司無關，運輸公司為什么還要擔名義？
