2011年初級會計職稱考試經濟法基礎答疑筆記(2)
發布時間：2010-08-24 共3頁
1、下列關于行政復議的表述中，不正確的有( )。
A.當事人不服行政機關作出的行政處分，不能申請行政復議
B.當事人認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自該具體行政行為作出之日起60日內提出行政復議申請
C.申請人向人民法院提起行政訴訟，人民法院已經依法受理的，不得申請行政復議
D.行政復議申請應當采取書面形式
【答案】 BD
【提問】怎樣理解A選項?
【答案】行政復議指的是對行政機關的具體行政行為侵犯合法權益，才能申請行政復議。行政處分是單位內部的行為，不適用行政復議。
【解析】知識點：行政復議的范圍
(1)選項B：當事人認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自“知道”該具體行政行為之日起60日內提出行政復議申請;(2)選項D：行政復議申請可以是書面的，也可以是口頭的。
【例題·單選題】根據《行政復議法》的規定，下列各項中，不屬于行政復議范圍的是( )。
A.鄭某不服某稅務局對其作出的罰款處罰決定
B.村民李某不服某鎮政府作出的關于李某與高某之間土地承包經營權糾紛的調解
C.甲企業不服某工商局作出的吊銷其營業執照的決定
D.鄭某不服某公安局對其作出的行政拘留處罰決定
【答案】B
【解題思路】本題屬于記憶+理解型考題，考核行政復議的范圍。根據規定，不服行政機關對民事糾紛作出的調解或者其他處理的，不能申請行政復議。
【錯因分析】本題容易錯的選項為：選項D。公安局對鄭某作出的“行政拘留”，性質上屬于“行政處罰”決定，完全不同于“行政處分”或其他“人事處理”決定，“處罰”與“處分”一字之差，往往是考生丟分的原因。
2、納稅人提供建筑業勞務的(不含裝飾勞務)，其營業額應當包括工程所用原材料、設備及其他物資和動力的價款在內，但不包括建設方提供的設備的價款。
【例題·計算題】某建筑公司與開發區簽訂安裝工程合同一份，為其鋪設通信線路，工程價款共計300萬元，其中包含由開發區提供的光纜、電纜價值80萬元，月末線路鋪設完工，收回全部價款;鋪設通信線路工程應繳納的營業稅=(300-80)×3%=6.6(萬元)
3、混合銷售行為和兼營行為的區別。
★混合銷售行為特征
(1)同一行為對同一對象，涉及兩個稅種，既涉及增值稅又涉及營業稅;
(2)并不是兩個稅種要同時交稅，而是要合并納稅。
★混合銷售稅務處理
(1)由主營業務來決定其交增值稅還是營業稅。
(2)視同銷售交增值稅。
【案例1】 甲以3000元的不含稅價銷售空調給乙，該行為應交增值稅，銷售的同時又代為安裝收取了100元的安裝費，這100元安裝費應交營業稅。由于甲的主營業務是銷售空調，所以一并征收增值稅。(見圖1)
圖1
【案例2】甲是一個裝修公司，為乙提供裝修服務，應該交營業稅，甲提供裝修服務的同時包工包料，向乙銷售涂料，就應該交增值稅。甲作為裝修公司的主營業務應該收營業稅，則合并征收營業稅。(見圖2)
圖2
★兼營行為的特征
不同行為，對不同對象，不同的業務兼而有之。
★兼營行為的稅務處理
(1)分別核算，分別計征增值稅與營業稅。
(2)不能分別核算則由主管稅務機關核定貨物或者應稅勞務的銷售額。
納稅人兼有不同稅目的應稅勞務、轉讓無形資產或者銷售不動產，應當分別核算不同稅目的營業額、轉讓額、銷售額;未分別核算的，從高使用稅率。
【案例】酒店甲晚上向A提供客房服務，應交營業稅。酒店甲設有一個小賣部賣啤酒，第二天上午把啤酒賣給B，銷售啤酒的行為應征收增值稅，這兩項如能分別核算則分別交增值稅和營業稅，如果不能分別核算或沒有分別核算清楚，則一并征收增值稅。(見圖3)
圖3
