發(fā)布時(shí)間:2010-01-14 共2頁
【摘 要】本文介紹了南京機(jī)場高速公路B標(biāo)段軟土地基處理、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和原則,并對(duì)方案選用及其處治效果進(jìn)行了分析。
【關(guān)鍵詞】高速公路 軟土地基 設(shè)計(jì)
南京機(jī)場高速公路是為南京祿口國際機(jī)場服務(wù)的主要配套工程,同時(shí)也是我省“九五”期間六大交通重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目之一。為確保在1997年7月1日香港回歸祖國時(shí),南京新機(jī)場順利通航,該路必須于1997年6月28日前竣工通車。因此軟土地基處理問題成為南京機(jī)場高速公路能否按時(shí)竣工通車的關(guān)鍵問題之一。
南京機(jī)場高速公路位于南京市以南,秦淮河以西,鳳凰山、將軍山以東,屬南京南部低山丘陵區(qū)。該區(qū)東接長江三角洲平原,西連安徽丘陵崗地,沿線附近有牛首山、吉山、方山等,轉(zhuǎn)彎山體的巖層由侏羅系石英砂組成,一般山體由古生界石灰?guī)r組成。地形起伏較明顯,地表巖層以上更新統(tǒng)下蜀組亞粘土、粘土為主。地表水侵蝕嚴(yán)重,形成溝崗交錯(cuò)的波狀地形景觀,從河谷平原至丘陵頂端呈現(xiàn)三級(jí)平面,組成三級(jí)階地,位于秦淮河河谷平原的本標(biāo)段,地勢(shì)低平,地面標(biāo)高在6~12m之間,地面水系較多,從而形成土性為全新統(tǒng)河流沖積、洪積亞粘土、淤泥質(zhì)亞粘土和粉砂。
本標(biāo)段主要不良工程地質(zhì)問題為軟土地基,軟土地基主要以淤泥質(zhì)亞粘土為主,是秦淮河水系古河道沖積、洪積層,其主要存在于地勢(shì)低洼處,呈透鏡體狀與沖溝伴生,軟塑~流塑狀態(tài),中等偏高~高壓縮性,易產(chǎn)生較大路基沉降以至基礎(chǔ)失穩(wěn)、破壞,本標(biāo)段軟弱地基路段總長5km多。
南京機(jī)場高速公路1995年6月28日正式開始施工,經(jīng)過廣大建設(shè)者七百多天夜以繼日地辛勤施工,建成為高水平的精品工程,于1997年6月28日勝利竣工通車。從近兩個(gè)月的營運(yùn)情況看,南京機(jī)場高速公路軟土地基處理達(dá)到了預(yù)期的目的。
1 主要地質(zhì)狀況及評(píng)價(jià)
工程地質(zhì)勘察表明,本標(biāo)段第四系上覆層較薄,一般厚為10~25m。地勢(shì)低洼處,以古河道發(fā)育第四系全新統(tǒng)沖積、洪積成因的亞粘土,淤泥質(zhì)亞粘土(粘土)為主,局部混粉砂,呈透鏡體狀與沖溝伴生。由于古河道發(fā)育,古秦淮河道中沉積的淤泥質(zhì)亞粘土(粘土)軟弱土層呈軟塑~流塑狀態(tài),中等偏高~高壓縮性,允許承載力較低,軟土層埋深 1~18m不等,層厚一般1.2~15m,對(duì)路基的穩(wěn)定性有較大影響,軟土層主要表現(xiàn)為2~1層和2~2層及2~3層,其地層情況簡述如下:
2~1層:淤泥質(zhì)亞粘土(粘土),灰色,軟塑~流塑狀態(tài),中等~高壓縮性,呈透鏡體狀。主要分布于地勢(shì)低洼和古河道處,第四系全新統(tǒng)沖積、洪積成因,層厚1~12.5m,含水量37.2%~88.5%,孔隙比1.05~1.56,液限33.8~42.9,推薦承載力70~100kPa,壓縮系數(shù)0.48~1.40 MPa-1,壓縮模量1.67~4.90MPa。 2~2層:淤泥質(zhì)亞粘土(粘土)混粉砂,灰色,軟塑狀態(tài),中等~高壓縮性,通常與2~1層拌生,第四系全新統(tǒng)沖積、洪積成因,層厚3~14m,含水量26.7%~32.1%,孔隙比0.869~0.992,液限29~31.3,壓縮系數(shù)0.27~0.66MPa-1,壓縮模量3.04~7.82MPa,推薦承載力80~90MPa。
2~3層:淤泥質(zhì)粘土,灰色,局部為亞粘土,可塑~軟塑狀態(tài),中等~偏高壓縮性,第四系全新統(tǒng)沖積成因,層厚2~8m,含水量33.8%~35.1%,孔隙比0.971~0.985,液限42.9~43.9,壓縮系數(shù)0.39~0.53MPa-1,壓縮模量3.52~5.48MPa,推薦承載力100~160kPa。
根據(jù)工程地質(zhì)勘察結(jié)果可知:
(1)全線軟土地基各項(xiàng)指標(biāo)比海相、湖相沉積軟土好,含水量較低,特別是部分路段夾有砂層有利于土層排水固結(jié)。
(2)由于古河道分布較多,造成在較短路段范圍內(nèi)軟層厚度縱橫向分布不均,如K28+305~K8+490段,在橫斷面上以45°進(jìn)行分布,且厚度差異較大(見圖1~2)。因此對(duì)沉降影響較大,在設(shè)計(jì)工作中已引起特別注意,并給予高度的重視。
(3)部分路段軟土埋深較深,硬殼層較厚,在設(shè)計(jì)中盡量考慮到充分利用硬殼層作用,減少對(duì)硬殼層的破壞。
(4)由于土的性質(zhì)沿土層深度和路線長度的變化很大,計(jì)算參數(shù)的獲得依賴于原位的地質(zhì)鉆探法,它與鉆孔的數(shù)量、鉆孔的質(zhì)量和鉆孔的代表性、土工試驗(yàn)技術(shù)和成果的分析整理等因素密切相關(guān),以及由于軟基設(shè)計(jì)本身理論與實(shí)際情況的差異,因此沉降量的計(jì)算值與實(shí)測(cè)值之間往往存在著一定的差距,在設(shè)計(jì)說明中提出加強(qiáng)施工和預(yù)壓期的沉降觀測(cè),以對(duì)計(jì)算結(jié)果及時(shí)修正,建議用觀測(cè)數(shù)據(jù)通過計(jì)算分析來判定最終沉降量和決定路面修筑的時(shí)間。
本標(biāo)段軟土地基土工試驗(yàn)情況見表1。
| 序
號(hào)
|
起訖里程樁號(hào)
|
長度(m)
|
不 良 地 質(zhì) 情 況 說 明
|
所屬類型 | 層位
|
物 理 力 學(xué) 指 標(biāo)
|
||||||||
| 天然含水量W(%)
|
濕密度P(t/m3)
|
孔隙比e
|
液限(%)
|
塑限(%)
|
塑性指數(shù)IP
|
液性指數(shù)IL | 壓縮系數(shù)a1-2(MPa) | 壓縮模量Es(MPa)
|
||||||
| 1
|
K15+200~K16+050 | 850 | 淤泥質(zhì)亞粘土,混粉砂,灰色,軟~流塑狀態(tài),埋深 1~2m,層厚1.5~4m | 軟土 | 2-1 | 42.3 | 1.77 | 1.18 | 38.0 | 21.4 | 16.6 | 1.26 | ||
| 2 | K16+200~K16+600 | 400 | 淤泥質(zhì)亞粘土,混粉砂,砂性重,流塑狀態(tài),埋深6~12m,層厚6~8m,靜探錐尖阻力770MPa | 軟土 | 2-1 | |||||||||
| 3 | K24+170~K24+300 | 130 | 淤泥質(zhì)粘土,灰色,飽和,流塑狀態(tài),高壓縮性,埋深11.4m,層厚1.5m | 軟土 | 2-1 | 51.3 | 1.72 | 1.41 | 47.8 | 24.2 | 23.6 | 1.15 | 1.44 | 1.67 |
| 4 | K25+000~K26+500 | 1500 | 淤泥質(zhì)亞粘土,灰色,飽和,軟塑~流塑狀態(tài),高壓縮性,層厚5~12m | 軟土 | 2-1 | 49.8 | 1.73 | 1.37 | 49.4 | 24.7 | 24.7
|
1.02
|
0.83 | 2.86 |
| 5 | K28+900~K29+065 | 165
|
淤泥質(zhì)亞粘土,灰色,飽和,軟塑~流塑狀態(tài),層厚0~8m | 軟土 | 2-1 | |||||||||