鉆孔灌注樁施工過程信息化管理的探索
發布時間：2010-01-14 共2頁
三、施工安排：
在這一部分，系統為施工中各項工作任務的安排準備了一套工具，包括樁位測放數據計算、開鉆通知單、制籠通知單、自拌混凝土配料計算、樁孔施工順序優化計算等。
在制籠通知單中，只要輸入樁號和給定鋼筋的定尺長度，就會自動出現籠子的配筋方案。特別對變截面籠，會列出兩個不同的方案，可根據現場材料等情況選用。
鉆孔灌注樁樁孔施工順序的優化計算，是在遵循跳打原則條件下，以移機路徑最短為目標進行的。按計算結果可繪制出移機路線圖，以備打印使用。
四、周/月進度計劃與統計：
系統的這一部分主要是為工程例會及工程月報提供資料，也是管理者獲得各類統計信息的一個平臺。它包括了上一施工期的成樁情況、各樁、各機完成工程量統計、各樁各工序段耗時統計、各樁各項質量偏差統計等。在制定新施工期的施工計劃時，能自動計算出本期的各項工程量細目和所需的各種規格材料數量。這些資料數據是掌握工程施工狀況、進行科學管理和科學決策的基礎。
在質量偏差統計表中，列出了各樁、各項質量參數偏離標準值的數值，從中可以對施工的質量情況做出判斷和處理。
樁各工序段耗時統計則主要用于進度控制。該表中列有各樁鉆土、鉆巖速度、各工序耗費工時、事故停工時間、移機耗時等。各樁、各機的施工效率的差異提供了進度挖潛的可能。此外，工程調度是否合理也能得到反映。對這些數據分析比其他方法更具有說服力，因而成為優化施工進度的有力手段。
在完成工程目標輸入之后、實際開工之前，計劃表中的待完成工程量及尚需材料總量，可作為工程量清單用于工程預算。
五、圖表查閱：
整個系統運行過程中輸入的數據資料，均可分門別類地在此查得，供施工管理、決策作為依據和參考，以及用于費用結算等。它包括：
1、施工日志。可以按樁、按樁機、按責任人、按指定時段查得并打印。這對于一些專門問題的調查、研究提供了方便。對單位考察人員的表現，也提供了資料。
2、質量與安全。包括設計參數、成樁數據、工序報驗單、質量偏差、事故異常等9類表格。各種質量、安全情況都能在不同側面上得到反映。
3、設備材料。包括各類設備、鉆機鉆具、各類材料及檢測情況、材料供耗統計等7類表格。材料供耗統計表中有計算庫存與實際庫存的對照，可以評價材料管理上的問題，以及對工程質量的影響。
4、工程量與進度。包括工程量、耗時統計、施工計劃完成情況及工程進度圖等6類圖表。在工程量統計中，不但有實際發生的工程量，還列出工程量的調整值以及偏差值，供結算時選用。
六、竣工用表：
根據建設管理機關對竣工資料的要求，按格式規定，系統能自動生成各種相關表格，既免除了填制資料的工作量，又提高了竣工資料的準確度，保證了填報質量，客觀地反映了施工情況。
2004年，某監理公司在對一樁基工程實施監理時，對該軟件進行了試用，對其實用性做了檢驗。該工程有工程樁239根，支護樁290根。樁徑有Ф800、Ф900、Ф1000三種。樁深的確定方法有給定樁長和樁長、入巖深度二者取一兩種。鋼筋籠規格繁多，連接既有搭接焊又有冷擠壓。這些多變的因素組合成的樁型多達15種。施工管理上難度較大。
系統的試用與正常監理工作平行進行，相互對照。從中可以看到使用系統的長處：
1、每道工序驗收時，系統對各項質量指標的落實情況都有鑒別數據生成，質量問題能及時發現，敦促施工單位及時整改。而人工處理時，難免會有不少的疏忽產生，弄得不好，會發生質量問題。該工程的施工單位是一個實力雄厚的專業基礎公司。雖然它有多年的施工經驗，但當使用本系統對它的工作檢查時，仍發現了不少質量或數據問題。例如，Zha33樁，按其填報的測深計算，沉渣為-98cm，顯然填報的數據錯了。Zha35樁籠頂安置深度差了1.57m，吊筋長度不足。ZHd29樁的機高，開孔與終孔時數值不一致。ZHc14終孔深度，系統計算比報表多了5cm，施工單位手算發生了錯誤。等等。發現后有的做了整改。也有的無法改了。像Zha87多打了0.46m，Zha24多打了0.48m等，顯然事前控制沒有做好。這不僅是個浪費，若有巖性變化，還可能對承載力產生影響。
2、人工很難進行大量數據的統計工作。而本系統提供的各種統計報表，為全面深入地掌握施工狀況、深化監理工作創造了條件。例如，對工序耗時統計的分析表明，各樁機的施工效率有很大的差別，但在施工調度方面卻有“壓快扶慢”的跡象。例如，在打ZHd1型樁時，某樁機三根樁平均每根用了70小時，另一樁機卻用了152小時。但安排下籠與灌注，后者只用了16小時，而前者卻要等21小時。這對工程的總體施工進度是不利的，施工方應該做。
