發(fā)布時(shí)間:2010-01-14 共5頁(yè)
第三節(jié)合同的擔(dān)保
一、合同擔(dān)保的概念與特征
(一)合同擔(dān)保的概念
合同的擔(dān)保,是指根據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的擔(dān)保措施保證合同義務(wù)人履行義務(wù)的一項(xiàng)法律制度。
當(dāng)事人依法訂立合同后,只有通過(guò)義務(wù)人積極履行合同義務(wù)的行為才能使訂立合同的目的得以實(shí)現(xiàn),如果債務(wù)人不履行合同義務(wù),那么債權(quán)人的利益就得不到保障。因此,合同擔(dān)保的目的正是督促債務(wù)人履行合同義務(wù)的法律措施。
(二)合同擔(dān)保的法律特征
合同的擔(dān)保具有以下特征:
1.合同擔(dān)保具有明確的目的性設(shè)立擔(dān)保的目的在于督促合同義務(wù)人積極履行義務(wù),保障債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。
2.合同擔(dān)保具有自愿性和平等性合同的擔(dān)保有法定擔(dān)保和約定擔(dān)保之分,法定擔(dān)保是由法律直接加以規(guī)定的擔(dān)保,而常見(jiàn)的合同擔(dān)保是由當(dāng)事人自愿協(xié)商設(shè)立的,因此約定擔(dān)保是合同擔(dān)保的主要形式。當(dāng)事人在自愿設(shè)立擔(dān)保時(shí),完全可以在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上,自主決定擔(dān)保的方式、擔(dān)保的范圍等。
3.合同擔(dān)保具有從屬性如前所述,合同的擔(dān)保是通過(guò)訂立擔(dān)保合同設(shè)立的,擔(dān)保合同是從屬于被擔(dān)保的合同。例如為保證借款合同的履行而訂立抵押合同,這里的借款合同是主合同,抵押合同則是具有從屬性的合同,它不能脫離借款合同而獨(dú)立存在,它的效力要受主合同的制約。
二、合同擔(dān)保的形式
雖然合同的擔(dān)保可以由當(dāng)事人自愿設(shè)立,但是合同擔(dān)保的方式是由法律加以規(guī)定的。當(dāng)事人在設(shè)立擔(dān)保時(shí)只能根據(jù)法律所規(guī)定的擔(dān)保形式加以選擇。法定的擔(dān)保方式分為人的擔(dān)保和物的擔(dān)保兩種
(一)人的擔(dān)保
所謂人的擔(dān)保是指?jìng)鶆?wù)人以外第三人的信用為合同履行所提供的擔(dān)保。人的擔(dān)保也稱為保證擔(dān)保。人的擔(dān)保也要通過(guò)第三人與債權(quán)人訂立保證合同來(lái)設(shè)立,其效力是,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人可以請(qǐng)求保證人履行債務(wù),這就等于擴(kuò)大了債務(wù)人清償債務(wù)財(cái)產(chǎn)的范圍,有利于保障債權(quán)人的利益。
(二)物的擔(dān)保
物的擔(dān)保是指?jìng)鶆?wù)人或第三人(保證人)直接以其所有的一定財(cái)產(chǎn)為合同履行所提供的擔(dān)保。設(shè)定物的擔(dān)保后,債權(quán)人便對(duì)債務(wù)人或第三人提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)擁有擔(dān)保物權(quán),擔(dān)保物權(quán)側(cè)重于擔(dān)保物的價(jià)值,當(dāng)債務(wù)人不履行合同時(shí),債權(quán)人可以處分擔(dān)保財(cái)產(chǎn)并從中優(yōu)先得到清償。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,屬于物的擔(dān)保形式包括保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金五種。
關(guān)于抵押、質(zhì)押和留置等詳細(xì)內(nèi)容,請(qǐng)見(jiàn)本書第十一章?lián)N餀?quán)。本節(jié)只介紹保證和定金兩種擔(dān)保方式。
三、保證
(一)保證的概念和特征
保證是合同當(dāng)事人以外的第三人擔(dān)保合同一方當(dāng)事人(債務(wù)人)履行合同義務(wù)的擔(dān)保方式。我國(guó)《擔(dān)保法》第6條規(guī)定:“本法所稱保證,是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。”
保證具有的主要特征有以下幾點(diǎn):
1.從屬性對(duì)于被保證的主合同而言,保證合同是從合同。保證合同以主合同的存在為前提,隨主合同債務(wù)的消滅而消滅。但應(yīng)注意的是,債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,未經(jīng)保證人書面同意的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
2.獨(dú)立性 雖然保證責(zé)任與主合同債務(wù)之間有主從關(guān)系,但是保證責(zé)任并不是主合同債務(wù)的一部分,而是一種獨(dú)立的責(zé)任。在保證責(zé)任的設(shè)立上,可以就主合同債務(wù)的一部分提供擔(dān)保,或者限定保證的范圍。保證人自身具有獨(dú)立的抗辯權(quán)(一般債務(wù)人的抗辯權(quán)和保證人特有的先訴抗辯權(quán))。
3.補(bǔ)充性除有連帶責(zé)任的場(chǎng)合,保證人所承擔(dān)的是一種補(bǔ)充責(zé)任,其表明,只有在主合同的債務(wù)人不能履行合同義務(wù)時(shí),保證人才按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任。所以,債權(quán)人不能越過(guò)債務(wù)人直接向保證人主張權(quán)利。保證的范圍應(yīng)以主合同的債務(wù)為限,不能超過(guò)主債務(wù)。
(二)保證合同
保證的設(shè)立一般是通過(guò)保證人與被擔(dān)保的主合同債權(quán)人訂立保證合同來(lái)實(shí)現(xiàn)的。保證合同,是指保證人與主合同的債權(quán)人簽訂的,關(guān)于在主合同債務(wù)人不履行合同時(shí)由保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。
1.保證合同的主體保證合同的當(dāng)事人是保證人和主合同的債權(quán)人。保證人是承擔(dān)保證責(zé)任的義務(wù)人,只有符合法律所規(guī)定的保證人條件的人,他所提供的保證才能發(fā)生效力,所以并不是所有的人都可以作為保證人的。首先,根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定,除了禁止作為保證人的國(guó)家機(jī)關(guān)和學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體以及企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門外,可以作為保證人的,必須是具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民。不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人,以保證人身份訂立保證合同后,又以自己沒(méi)有代償能力要求免除保證責(zé)任的,人民法院不予支持。其次,作為保證人,必須是被保證的合同當(dāng)事人以外的第三人,而不能是主合同的債務(wù)人自己,否則,就失去了設(shè)立保證的意義。
2.保證合同的成立條件保證合同的成立應(yīng)以保證人與債權(quán)人就保證責(zé)任的承擔(dān)進(jìn)行明確的意思表示并達(dá)成協(xié)議為必要條件。如果第三人僅向債權(quán)人提供債務(wù)人所具有的支付能力信息,而沒(méi)有明確表示在債務(wù)人不能履行合同時(shí)由第三人承擔(dān)履行責(zé)任或者保證責(zé)任的話,保證合同就不能成立,第三人也不成為保證人。