2012年理財規劃師考試退財產分配與傳承規劃高頻考點3
發布時間：2012-05-23 共1頁
A．形成事實上的撫養關系
B．僅僅是直系姻親關系
C．養父和養女關系
D．法律沒有規定
3．李梅和張森之間的關系是( )。
A．形成事實上的撫養關系
B．僅僅是直系姻親關系
C．無任何關系
D．與李倩和張林的關系一樣
4．張森和李倩的關系是( )。
A．視為兄弟姐妹關系
B．是直系姻親關系
C．是旁系血親關系
D．是旁系姻親關系
5．張林死亡后，對于張林遺產的繼承，以下說法正確的是( )。
A．李梅是張林的第二順序繼承人
B．李倩是張林的第二順序繼承人
C．張森、李梅是張林的第一順序繼承人
D．張林的遺產在張森和李倩之間均分
正確答案:1．B；2．A；3．B；4．D；5．C 解題思路：1.繼子女是指夫與前妻或妻與前夫所生的子女。張森是張林和其前妻的兒子，因此張森和李梅是繼子與繼母的關系。
2.審判實踐中判斷繼父母與繼子女間形成撫養關系的標準一般為：①未成年的或未獨立生活的繼子女與繼父母長期共同生活；②繼父或繼母對其進行了撫養教育。本題中李倩和張林共同生活，形成事實上的撫養關系。
3.只有未成年或者未獨立生活的繼子女與繼父母之間經過長期的共同生活才可能構成事實上的撫養關系，本題中張森與李梅并沒有共同生活，并且張森已經成年，所以二者之間僅僅是直系姻親關系，沒有形成事實上的撫養關系。
4.張森與李梅之間并未形成事實上的撫養關系，只是直系姻親關系，張森與李倩之間也僅僅屬于旁系姻親關系。
5.按照法律規定，根據家庭成員與死者關系的遠近，第一順序繼承人為：配偶、子女、父母。本題中張森是張林的兒子，李梅是張林的妻子，都屬于第一順序繼承人；李倩雖然是繼女，但是李倩與張林之間已經形成了事實上的撫養關系，也應當作為第一順序繼承人，因此，張林的遺產應當在張森、李梅和李倩之間均分。
（6-13題共用題干）
甲（男）和乙（女）結婚后，因乙身體不好，甲為給乙治病曾以個人名義向朋友借錢2萬元，一直未還。后甲使用家庭積蓄以個人名義開了一個小賣部，至今小賣部已經盈利達6萬元。2008年8月，因侄子上大學缺少費用，甲在未和乙商議的情況下送給侄子5千元。甲和乙的女兒丙已經20周歲，在某大學讀書。甲在經營過程中和一異性客戶產生婚外情，并經常在外同居，被乙發現。現乙起訴到法院，要求和甲離婚。
6．甲為給乙治病借的2萬元錢，應視為( )。
A．甲的個人債務
B．乙的個人債務
C．甲乙的共同債務
D．名為甲的債務，實為乙的債務
7．對于甲開辦的小賣部的6萬元收入，應視為( )。
A．甲的個人財產
B．乙的個人財產
C．甲乙的共同財產
D．主要是甲的財產，乙只享有小部分權利
8．對于甲送給侄子的5千元的處理，正確的說法是( )。
A．應由甲自己承擔責任
B．應由甲乙共同承擔責任
C．甲承擔主要責任，乙承擔次要責任
D．甲、乙承擔同等責任
9．若判決甲、乙離婚，對于丙提出的撫養要求的處理，正確的意見是( )。
A．甲承擔撫養責任
B．乙承擔撫養責任
C．甲、乙共同承擔撫養責任
D．甲、乙不承擔撫養責任
10．按照婚姻法規定，對于乙在離婚訴訟中提出的以下要求，不應當支持的是( )。
A．要求離婚
B．要求離婚損害賠償
C．要求在分割財產時照顧無過錯方
D．因甲有過錯，要求分得全部財產
11．甲女和乙男的關系屬于( )。
A．夫妻關系
B．非法同居
C．事實婚姻
D．姘居關系
12．甲女和乙男在2004年4月1日至2007年8月1日期間所得的財產應當( )。
A．按照共同共有原則處理
B．收為國有
C．按照夫妻共有財產處理
D．按照一般共有原則處理
13．對于甲女繼承其父的房屋，下列說法正確的是( )。
A．屬于夫妻共有財產
B．乙男和甲女平分
C．屬于甲女的個人財產
D．乙男可以請求將房屋拍賣，分得財產
正確答案:6．C；7．C；8．A；9．D；10．D；11．B；12．D；13．C 解題思路：1.甲為給乙治病借的2萬元錢是為了共同生活需要，應為夫妻共同債務。
2.雖然小賣部是甲以個人名義開辦的，但是是用家庭積蓄開辦，其收益用于家庭生活，因此為夫妻共同財產。
3.一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務為個人債務。甲送給侄子的5千元是在未和乙商議的情況下做出的，屬于甲的個人債務。
4.根據《婚姻法》，父母只對未成年子女和沒有獨立生活能力的成年子女負有法定的撫養義務。所謂不能獨立生活的子女，是指雖已成年但是尚在校接受高中及其以下學歷教育的，或者喪失或部分喪失勞動能力等非主觀原因而無法維持正常生活的。丙已年滿20周歲，且在接受大學教育，甲乙沒有法定的撫養義務。
5.根據《婚姻法》第32條規定，有配偶者與他人同居的，應準予離婚。第46條規定，有配偶者與他人同居的，無過錯方有權請求損害賠償。第39條規定，人民法院分割夫妻共同財產時，應照顧子女和女方權益。2004年4月1日，甲女（22周歲）和乙男（26周歲）在教堂舉行過婚禮，并未向婚姻登記機關登記就以夫妻名義共同生活，由于雙方感情發生變化，2007年8月1日開始兩人便分居生活。分居期間，甲女的父親去世，甲女依法繼承父親的房屋。2008年1月13日，甲依法向當地人民法院起訴離婚。法院在受理案件時告知乙女在規定的時間內補辦結婚登記，但乙女未補辦。
6.甲女與乙男在舉辦結婚儀式時雖然符合法律規定的結婚年齡等實質條件，但未辦理結婚登記。在法院受理前，乙女在經告知后也未在規定的間內補辦結婚登記。根據我國法律規定，雙方的關系應當按照非法同居關系處理。
7.雙方不存在婚姻關系，也就不存在夫妻共同財產問題，共同共有只有在特定的條件下才存在，比如夫妻關系、家庭關系等，甲乙二人之間沒有共同共有關系存在的基礎，應當按照一般共有原則處理。
8.據上所述，甲女和乙男是非法同居關系，非法同居期間所的財產不得按照夫妻共有財產處理，只能確認為王女士的個人財產，乙男不能請求拍賣。
