(1)兩者的聯(lián)系。兩者的起點與終點一致,都為了更好把握投資時機,進行科學(xué)決策,以達到贏利目的。兩者實踐基礎(chǔ)相同,都是人們在長期投資實踐中逐步總結(jié)歸納并提煉的科學(xué)方法,他們自成體系,既相對獨立又相互聯(lián)系。兩者在實踐中的運用相輔相成,都對投資者具有指導(dǎo)意義。基本分析設(shè)計股票的選擇,技術(shù)分析決定投資的最佳時機。兩者的結(jié)合,即選準對象和把握機會,才能在證券投資中有所斬獲。
(2)兩者的區(qū)別。
第一,兩者分析的依據(jù)不同。基本分析根據(jù)價格變動的原因,各種宏微觀因素預(yù)測證券的未來行情。其方法具由某種主觀性,即在搜集各種客觀資料的基礎(chǔ)上,依據(jù)分析家的經(jīng)濟金融知識和經(jīng)驗得出某種傾向性的看法,不同的分析家面對同樣的資料,有時竟會得出截然不同的判斷。技術(shù)分析依據(jù)市場價格變化規(guī)律,采用過去及現(xiàn)在的資料數(shù)據(jù),得出將來的行情,其依據(jù)是"歷史會重復(fù)""。通過市場連續(xù)完整的經(jīng)驗數(shù)據(jù),采用統(tǒng)計分析歸納出典型的模式,其方法更為客觀,也更加直觀,甚至可直接得出買賣證券的拐點,這是技術(shù)分析的優(yōu)勢。
第二,兩者的思維方式不同。基本面分析是理論性思維,它例舉所有影響行情的因素,再一一研究它們對價格的影響,屬于質(zhì)的分析,具有一定前瞻性。技術(shù)分析是一種經(jīng)驗性的思維,通過所有因素變動,最終反映在價格和交易量的動態(tài)指標上。它忽略產(chǎn)生這些因素的原因,利用已知資料數(shù)據(jù),給出可能出現(xiàn)的價格范圍和區(qū)間,它側(cè)重歷史數(shù)據(jù),是量的分析,具有一定的滯后性。
第三,兩者投資策略不同。基本面分析側(cè)重于證券的內(nèi)在投資價值,研究價格的長期走勢,而往往忽略短期數(shù)天的價格波動。人們從中得出應(yīng)該投資哪些質(zhì)地優(yōu)良,具有發(fā)展?jié)摿Φ淖C券品種,以避開那些投機嚴重或企業(yè)連續(xù)虧損的證券商品。技術(shù)分析側(cè)重于對市場趨勢的預(yù)測,它告訴人們獲利并不在乎于你買什么證券品種,哪怕是虧損公司股票;也不在乎你買多少數(shù)量,而在于你在什么價位區(qū)間買入,在什么價位區(qū)間賣出,具有直觀性和可操作性。
第四,兩者投資操作方法不同。基本面分析著重研究各種因素與價格的內(nèi)在聯(lián)系和邏輯,它涉及面廣,要求分析人員具有較強的專業(yè)理論知識,對國家宏觀、微觀經(jīng)濟、方針政策都要有所涉及,要有政治上的敏感性和敏銳的洞察力,還須具備搜集各類信息和從中篩選出有用內(nèi)容,有準確判斷和推理的能力。技術(shù)分析著重于圖表分析,使用證券的價量資料用統(tǒng)計方法得出某種結(jié)論。操作人員應(yīng)掌握一定的數(shù)理統(tǒng)計知識,注意數(shù)據(jù)的連貫性,在一定的模式下,操作相對容易。
第五、兩者分析方法優(yōu)勢互補。基本面分析涉及面廣,所得結(jié)論一般不會發(fā)生嚴重偏差,有助于證券市場的長期穩(wěn)定,并引導(dǎo)投資者關(guān)心國家大事,有利于投資者整體素質(zhì)的提高。技術(shù)分析揭示行情變化趨勢,可剔除市場偶發(fā)事件的影響。這種數(shù)據(jù)的滾動連貫性,也是趨勢的延伸,具有合理性。它不需要人們掌握專門的金融證券知識,或齊全的情報數(shù)據(jù),對廣大非專業(yè)投資者有著積極的意義。兩種方法配合使用,可最大限度地彌補各自的缺陷。